Wir sagen JA zur OECD/G20-Min­dest­besteuerung, weil die Umset­zung des inter­na­tionalen Stan­dard für die wirtschaft zwin­gend ist und somit auch der Wirtschafts­stan­dort Schweiz gestärkt wird.

Wir sagen JA zum Kli­ma-Gesetz, weil es zwin­gend weit­ere Mass­nah­men zur Bekämp­fung der Kli­maer­währmung braucht. Dieser Gegen­vorschlag zur Gletscherini­tia­tive set­zt dies rasch und ziel­gerichtet um.

Wir sagen Ja zum Covid-19-Gesetz, weil dieses befris­tete Gesetz weit­er­hin sin­nvoll ist und benötigt wird.

Wir sagen JA zur Massen­tier­hal­tungsini­tia­tive, weil jedes Tier in der Schweiz ein würde­volles Leben ver­di­ent hat und sys­tem­a­tis­che Unter­drück­ung der Tiere nicht trag­bar ist.

Wir sagen JA zum AHV21-Dop­pel­pack, weil eine sofor­tige Reform der AHV nötig ist, um kurz und mit­tel­fristig die Renten in der Schweiz zu sich­ern. Für eine langfristige und nach­haltige Lösung set­zen wir uns weit­er­hin ein.

Wir sagen  JA zur Reform der Ver­rech­nungss­teuer, weil wir so Investi­tio­nen in die Schweiz zurück­holen und vere­in­fachen. Zudem wird bürokratis­ch­er Aufwand ver­ringert und Kosten gespart.

Wir sagen JA zur Arealen­twick­lung Wil West, weil dieses Pro­jekt ein Wirtschafts­stan­dort in der Ostschweiz aufw­ertet und das raum­planer­ische Vorzeige­pro­jekt ein­fach effizient ist.

Wir sagen NEIN zum Filmge­setz «Lex Net­flix», weil wir Befürworter:innen ein­er lib­eralen Wirtschaft­spoli­tik sind. Pro­tek­tion­is­tis­che Mass­nah­men in der bere­its stark sub­ven­tion­ierten Film­branche wider­sprechen dem.

Wir sagen JA zur Änderung des Trans­plan­ta­tion­s­ge­set­zes, da das neue Gesetz zu mehr Spenderor­ga­nen führt und somit Men­schen­leben ret­tet. Dank der erweit­erten Wider­spruch­slö­sung ist auch das Risiko min­imiert, dass jemand gegen seinen Willen spendet.

Wir sagen JA zur Weit­er­en­twick­lung des Schen­gen-Besitz­s­tands (Fron­tex-Abstim­mung), weil das Schen­gen/­Dublin-Abkom­men unsere Sicher­heit stärkt und Reise­frei­heit inner­halb Europas ermöglicht. Ein Nein zur Vor­lage hätte neg­a­tive migrations‑, sicher­heits- und wirtschaft­spoli­tis­che Kon­se­quen­zen und würde unsere Beziehun­gen zur EU weit­er belasten.